GyIK

Fat vs. Slim&Lite vs. Slim-3000 - mi a különbség?
   FAQ #175
   
Gondoltam leírom a tényeket, ill. a különbségeket (már miat a jó öreg “gúgöl” kidob… + saját kútfő…).
Aztán akinek kézzelfogható tapasztalata is lesz, az majd leírja a valódi különbséget…
Alapvető kérdés, hogy most akkor melyiket vegye meg az ember?

Pufi psp = ilyet már csak elfekvő raktérkészletből tudsz magadnak halászni. Az ára pár ezressel olcsóbb lehet, mint a slim-é, de már nem érdemes pufiba beruházni.
A különbségeknél majd leírom mivel rosszabb, mivel jobb mint a többi, de egy biztos: ebből az összes szériát lehet hackelni, azaz custom firmware-t feltenni.

Slim psp = az esetek 90%-ban tuti, hogy Slim-et tudsz vásárolni. Zömmel 40-45e Ft körül.
A Slim-nél csak a TA-088 v3-as típusú alaplapú psp-ket nem lehet okosítani, s arról ismerszenek meg, hogy min. 4.01-es gyári szoftver van rajtuk.
PSP SLIM&LITE Alaplapok:
TA-085 - Alapból (gyári) 3.60 FW van rajta.
TA-085 v2 - Alapból (gyári) 3.71 FW van rajta.
TA-088 v1 - Alapból (gyári) 3.90 FW van rajta.
TA-088 v2 - Alapból (gyári) 3.90 FW van rajta.
TA-088 v3 - Alapból (gyári) 4.01 FW van rajta.

Slim 3000 = hivatalos megjelenési dátum: Anglia, 2008. október 17. És csak Pack-ban kapható majd. A Slim-mel közel azonos áron… (200$ ill. 200€ (köszönhetően annak, hogy nem váltanak normálisan))
Hogy megéri-e megvenni?… attól függ… ha nem akarod hackelni (tehát nincs szükséged Custom FW-re), akkor számodra ez a PSP lesz a tökély, mivel egy darabig vsz ezt sem törik fel (de ne legyen igazam és csináljon csodát Dark_AleX ahogy a Slim premierjénél is).

És akkor jöjjenek a zanzásított összehasonlítások:
PSP Slim vs. PSP Fat ELŐNYÖK: /Slim szemszögéből/
+ 33%-al könnyebb (280g helyett 189g)
+ 19%-al vékonyabb (23mm helyett 18.6mm)
+ Akkumulátortöltés USB-porton keresztül
+ Gyorsabb játékbetöltés
+ Hatékonyabb akku-kihasználás
+ WLAN gomb átköltözött a PSP tetejére
+ Hangszórók elhelyezkedése is megváltozott (alulról felkerült…)
+ Nagyfelbontású videókat és .avi-kat (nem DivX és XviD, sima MjPeg-es) is képes lejátszani
+ Képes TV-re küldeni (AV Componens kábel segítségével) a psp-képernyőjén megjelenő videóanyagot /film, játék…/
+ PSP Slim 64MB memóriával rendelkezik (32 MByte-tal több mint a FAT-é)
+ “Piano Black,” “Ceramic White,” és “Ice Silver” színváltozatokban kapható (kezdetben.. azóta van Vérvörös és Menthol Zöld is)
+ Fut rajta a 3.90-es FW-rel érkezett Skype ! (Pufin nem megy)
+ Kényelmesebben elfér a farzsebben :)
PSP Slim vs. PSP Fat HÁTRÁNYOK: /Slim szemszögéből/
- Nincs infra-port
- Borzasztó UMD-slot
- Jóval gyengébb anyagminőség
- Slim-ek akkuja nem jó a Pufi PSP-be, Pufijé viszont jó a Slim-be (Pandora módszer, Downgrade miatt szükséges)
——————————————————-
PSP Slim 3000 vs. Slim ELŐNYÖK: /Slim 3000 szemszögéből/
+ Nagyobb kontraszt és több (kb. 16,8 millió) szín (sokkal szebb a képernyő)
+ Tükröződésmentés képernyő (napfényben is jól látható a kijelző)
+ Gömbölydedebb kialakítás (állítólag így jobb kézbe fogni)
+ Beépített mikrofon (azoknál a játékoknál lehet majd használni, amelyek támogatják a headset-et)
+ Kezdetben 3 színben lesz kapható: PSP-3000 PB (Piano Black /zongora-fekete/), PSP-3000 PW (Pearl White /gyöngy-fehér/) és PSP-3000 MS (Mystic Silver /misztikus ezüst/)
PSP Slim 3000 vs. Slim HÁTRÁNYOK: /Slim 3000 szemszögéből/
- 20-30 perccel kevesebb játékidőt biztosít a gyári akku (a megnövelt kontrasztértéknek köszönhetően…)
- Az újabb alaplaptípusnak köszönhetően nem biztos, hogy lehet hackelni…

Még további változás: a hátlapon elhelyezkedő kisebb “UMD-gyűrű”…

A súly az maradt, ill. a fedélzeti 64MB memória, a CPU max sebessége (333MHz) és a felbontás (480×272) is…

Írta: em82
Megtekintve: 2028 (Egyedi 1489)
Értékelések:   10.0 - 1 szavazat  
Szerző: EkE
Dátum: Írta : 2009 október 17 szombat - 00:16:09
Utoljára frissítve : 2009 október 17 szombat - 00:16:09